Коментар: Тръмп и Иран – според автор във Wall Street Journal Вашингтон повтаря грешки от войните си в Близкия изток

Al Jazeera Arabic представя коментар, публикуван във Wall Street Journal, в който авторът Джерард Бейкър твърди, че президентът на САЩ Доналд Тръмп е повторил грешки на свои предшественици в Близкия изток, въпреки че предварително е съзнавал последствията от дълги войни. Според Бейкър очакваното споразумение с Иран не е „победа“, а опит на Вашингтон да излезе от скъп стратегически застой без решителен успех. Авторът пише, че администрацията на Тръмп е разполагала с ограничени добри опции от началото на войната срещу Иран и че максимумът, който може да постигне предстоящото уреждане, е връщане към положението отпреди войната: отваряне на Ормузкия проток и възобновяване на преговорите за иранската ядрена програма, но при Иран, който е „по-слаб тактически и по-силен стратегически“. В статията се казва, че Вашингтон е влязъл в конфронтацията с очакването, че военният натиск и блокадата ще доведат за седмици до „безусловна капитулация“ на Техеран, но според автора американските оценки са сгрешили относно отбранителните способности на Иран и готовността му да понесе загуби за оцеляването на режима. Бейкър посочва, че решителна победа чрез ескалация не е била реалистична, тъй като би изисквала мащабна война в Персийския залив, включително продължителни морски операции, сухопътно нахлуване и голямо разгръщане на сили за унищожаване и обезопасяване на ядрената инфраструктура. Той допълва, че подобен сценарий би означавал неприемливи за американското обществено мнение човешки и материални загуби. Коментарът критикува заклеймяването като „предателство“ на гласове, които поставят под съмнение войната, и подчертава значението на публичното обсъждане и преглед на грешките. В по-широк контекст авторът описва колебания в американската външна политика от 1991 г., споменавайки периоди при Бил Клинтън, Джордж Буш-младши (2003), Барак Обама, и оттеглянето от Афганистан при Джо Байдън.