Анализ: Вашингтон и Техеран в „игра на пиле“ и сценарий на продължително изтощение

Изследователят в Foundation for Defense of Democracies Хюсеин Абд ал-Хюсеин заявява пред Sky News Arabia, че при ескалиращото напрежение между Вашингтон и Техеран по-вероятен е сценарий на „отворено изтощение“, а не пряк военен сблъсък. По думите му динамиката наподобява стратегическа „игра на пиле“, при която всяка страна очаква другата да отстъпи първа. Той описва, че Иран вижда ключов лост в заплахата за затваряне на Ормузкия проток, което би засегнало глобалната икономика, докато президентът на САЩ Доналд Тръмп разчита, че политика на натиск и „обсада“, включително удари по ирански съоръжения и нефтения сектор, може да принуди Техеран да капитулира. Абд ал-Хюсеин не изключва ограничени военни действия за „отваряне“ на Ормуз, но прави разграничение между операции за сигурност на корабоплаването и по-широка ескалация. Според него рискът е операцията да прерасне в продължителна война – от удари по ядрени обекти до натиск за смяна на режима в Иран. Той посочва „дълбока пропаст“ в очакванията: ирански искания като компенсации, суверенитет над протока или затваряне на американски бази се възприемат във Вашингтон като нереалистични, а американски искания – като неприемливи за Техеран. За Китай Абд ал-Хюсеин казва, че готовността му да помогне на САЩ е „почти нулева“, като посочва вето в Съвета за сигурност заедно с Русия по решение за Ормуз. Той твърди, че конкуренцията с Вашингтон надделява над икономическите интереси и че стратегическите запаси дават на Пекин времеви буфер. Според него Вашингтон има претенции към Китай за доставки на технологии за Иран и за участие на китайска сателитна компания, санкционирана от САЩ. Относно Израел Абд ал-Хюсеин тълкува изказванията на Бенямин Нетаняху като политически натиск, без индикации за стремеж към незабавна пряка война.