След изтичането на срока по Закона за военните правомощия: защо операциите на САЩ може да не спрат

След изтичането на 60-дневния срок, предвиден в Закона за военните правомощия на САЩ, във Вашингтон се засилват въпросите дали военните операции действително ще бъдат прекратени или ще бъдат продължени чрез различна правна и политическа рамка. Според анализ, цитиран от Al Jazeera Arabic на 2 май 2026 г., тълкуванията в администрацията на Доналд Тръмп допускат по-гъвкав подход към срока. Авторът в Newsweek Питър Роф посочва, че Министерството на отбраната, чрез изявление на министъра Пийт Хегсет, е заявило, че „броячът“ е спрял с началото на прекратяване на огъня, което на практика би дало допълнително време. Роф допълва, че обявяването на край на операцията „Епичен гняв“ не означава задължително прекратяване на действията и допуска вариант за стартиране на нова операция, което би рестартирало отчитането на срока. Той напомня и за възможността президентът да разполага с допълнителни 30 дни за изтегляне или преразполагане на войски. Роф отбелязва, че въпреки възражения от демократите, републиканците, с подкрепа на част от опонентите си, могат да търсят преработено разрешение за употреба на сила с по-строги изисквания за периодични доклади до Конгреса за целите и напредъка. При провал на този подход спорът може да стигне до Върховния съд на САЩ. Академикът Махджуб аз-Зуейри твърди, че срокът може да няма практическо значение за Тръмп, включително ако действията се определят като „операция“, а не „война“. Той подчертава, че икономически фактори като цените на енергията и разходите за живот, както и спад в популярността на президента, могат да влияят повече върху решенията от политически или конституционен натиск.