Анализ: Вашингтон обсъжда удари или морска блокада за натиск върху Иран

На фона на индикации за затруднен преговорен процес между Вашингтон и Техеран, в американските управленски кръгове се обсъждат варианти за натиск върху Иран, вариращи от бързи военни удари до продължителна морска блокада, съобщава Al Jazeera Arabic. В анализ по телевизия Al Jazeera Халед ал-Нуайри представя три военни сценария, разглеждани след брифинг на Централното командване на САЩ към Доналд Тръмп. Първият сценарий предвижда прецизни и бързи ракетни удари срещу ключова инфраструктура в Иран, включително енергийни обекти и мостове, с цел директен натиск върху центровете за вземане на решения. Вторият включва по-широка операция с възможно въвеждане на сухопътни сили за контрол над части от Ормузкия проток, за да бъде отворен за търговското корабоплаване. Третият разглежда въвеждане на специални части на иранска територия за овладяване на запас от високообогатен уран. Според военния експерт бригаден генерал Хасан Джуни най-вероятни са бързите удари, тъй като могат да постигнат ефект без навлизане в сухопътна операция. Той изключва въвеждане на сухопътни сили заради риска от загуби и разширяване на конфликта. В материала се посочва, че Тръмп според наличните данни клони към „задушаване“ чрез морска блокада, докато военните поддържат готовност за ескалация, включително чрез разполагане на хиперзвукови ракети като „Dark Eagle“. Джуни отбелязва, че ефективността на блокадата зависи от способността да се ограничи износът на ирански петрол и да се предотврати заобикалянето ѝ чрез „сенчест флот“. Като възпиращи инструменти на Техеран се посочват влиянието му върху Ормузкия проток и Баб ел-Мандеб и потенциален риск за глобалното корабоплаване.