Фарид Закария: Дилемата на Вашингтон между преговори с Иран и стремеж към смяна на режима

Коментаторът Фарид Закария пише, че основната дилема в американската политика към Иран не е свързана само с Доналд Тръмп или с текущата война, а с историческо противоречие, съществуващо от създаването на Ислямската република през 1979 г.: дали САЩ искат да променят поведението и политиките на Иран чрез преговори, или да отхвърлят легитимността на режима и да се стремят към неговото сваляне. Според него Вашингтон никога не е решил окончателно този избор, което прави периодите на преговори и ескалация нестабилни и взаимно противоречиви. Закария описва кризата чрез концепцията за „игра на предизвикателството“, при която две страни се движат една срещу друга и чакат другата да отстъпи. По думите му Иран изглежда по-склонен към риск, тъй като при загуба залогът може да бъде оцеляването на режима, докато за Тръмп загубата е предимно политическа или имиджова. Авторът отличава два конкуриращи се подхода в САЩ: реалистичен, който търси ограничени договорености (ядрената програма, заложници) чрез преговори, което предполага признание на съществуващата власт; и идеологически, който смята режима за нелегитимен и приема преговорите като „награда за злото“. Той дава примери с Роналд Рейгън и сравнява с отношенията със СССР и ролята на Хенри Кисинджър. Закария твърди, че Барак Обама е заложил на реалистичния курс с ядреното споразумение, от което Тръмп се оттегли. В заключение пише, че Тръмп може да търси нова сделка, която би довела до фактическо американско признаване на режима в Техеран.