Анализ: Как може да бъде реализиран „Проектът за свобода“ за Ормуз на фона на иранските заплахи

Анализ на Al Jazeera Mubasher разглежда обявения от Вашингтон „Проект за свобода“ за обезопасяване на корабоплаването в Ормузкия проток на фона на напрежение в Персийския залив и предупреждения за „силно военнополитическо усложняване“. Експертът по национална сигурност Мохамед Абдел Уахед заявява, че шансовете за успех на водено от Доналд Тръмп военно действие за „повторно отваряне“ на протока са ограничени и че последните американски изявления са „разтегливи“ и не очертават ясна оперативна рамка, а по-скоро допускат няколко скъпи и сложни сценария. По думите му използването на названието „Проект за свобода“ не означава непременно официално обявяване на война, а опит да се избегнат вътрешнополитически и правни ограничения в САЩ, като евентуални действия се представят като „операция за освобождаване на корабоплаването“. Абдел Уахед подчертава, че географията дава предимство на Иран: иранското крайбрежие е около 2400 км, а протокът е с дължина 167 км, което прави морския контрол недостатъчен за гарантиране на трафика. Според него основният риск са иранските ракети и дронове, способни да прекъснат навигацията дори при разполагане на големи флотове; охраната на корабите в такава среда, по оценката му, надхвърля възможностите на която и да е военноморска сила. Той допуска удари по „центрове на тежестта“ по иранското крайбрежие, но ги определя като трудни, продължителни и без гарантиран резултат, и отхвърля „морски десант“ като високорисков. Експертът смята, че САЩ може да търсят международна коалиция за легитимност и споделяне на разходите, но посочва разногласия с партньори от НАТО. Като по-вероятен изход той посочва неофициални договорености и индиректни канали с Иран, като отбелязва и изказвания на Тръмп за „положителни разговори“.