Сирия и Ливан: приоритет на деескалацията преди граничното уреждане

Материал на Sky News Arabia разглежда преплетените ливански–сирийски–израелски досиета през темата за фермите Шебаа и динамиката в Южен Ливан. В изказване за предаването „الظهيرة“ редакторът по ливанските въпроси на медията Имад ал-Атраш коментира, че местни свидетелства от Шебаа и Кфаршوبا подкрепят тезата, че районът е с ливанска идентичност. По думите му Израел е установявал контрол върху зоната постепенно от 1967 г., а последвали събития, включително Споразумението от Кайро между Ливан и Организацията за освобождение на Палестина, са променили сигурността на юг. Ал-Атраш посочва, че по-късно Израел е аргументирал непълното изтегляне по резолюция 425 с твърдения за сирийски контрол, което е оставило спора отворен за различни тълкувания. Той припомня и изтеглянето на Израел от Южен Ливан на 25 май и последвалите вътрешнополитически дебати за статута на Шебаа, отразили се върху формулите на „съпротивата“. Споменава се и използването на района от „Хизбула“, включително удар по позицията Руаисат ал-Алам. Относно южната граница се отчита сложна география и епизодични сблъсъци между сирийската и ливанската армии, както и специфики в Бекаа, където „Хизбула“ има силно присъствие. Посочва се среща през март под саудитско покровителство за старт на процес по демаркация на сухопътните и морските граници, последвана от политически и сигурностни препятствия. Като ключов остава и въпросът за сирийските разселени в Ливан, оценявани на над 1.4 милиона, при „относителен напредък“ по темата за задържаните. Авторът твърди, че настоящите приоритети са по-скоро хуманитарни и сигурностни, отколкото гранични. Ал-Атраш описва и израелска ескалация в Южен Ливан с обстрел и евакуации, засегнали над 29 села, с фокус върху Иклим ал-Райхан, и я свързва с очаквана нова преговорна фаза във Вашингтон с ливанско–израелско участие и американско посредничество. Според него Израел не обвързва изтегляне от Ливан със сделка САЩ–Иран и поставя...