Ливан на нов кръстопът между Вашингтон, Техеран и Тел Авив

Ливан отново е във фокуса на политическите анализи на фона на нарастващо регионално напрежение и преплитане на израелски, американски и ирански сметки, като има разминаване в оценките за бъдещето на южната част на страната и възможността за нови договорености, които да ограничат ескалацията. В предаването „Радар“ на Sky News Arabia са представени две различни гледни точки на Моше Елаад (преподавател в Академията на Западна Галилея) и Хатар Абу Диаб (професор по международни отношения). Елаад определя Ливан като най-непосредствената заплаха за сигурността на Израел, като посочва, че иранската заплаха е по-широка по обхват, но по-малко спешна от тази на „Хизбула“. Според него Израел няма да приеме споразумение, което не адресира рисковете по северната граница, и твърди, че посланието към президента на САЩ Доналд Тръмп е сходно независимо от вида на правителството в Израел. Елаад очертава два сценария: мирно споразумение между Израел и ливанското правителство с изтегляне на Израел и разполагане на ливанската армия по границата с американска и европейска подкрепа и международен натиск „Хизбула“ да предаде оръжията си; или запазване на израелски сили в Ливан с риск от спорове със САЩ и Европа. Той предупреждава за евентуално разширяване на буферна зона при продължаващи атаки и говори за американски ограничения относно удари по южните предградия на Бейрут. Абу Диаб смята, че САЩ се стремят да предотвратят „свързването“ на фронтовете, но на практика са го допуснали чрез последни разбирателства, и че Тръмп търси опора в ливанската държава, тъй като само израелски военни действия не носят стабилност. Той описва Ливан като централна арена на сблъсъка Израел–Иран, подчертава устойчивото иранско влияние след 2000 г. и твърди, че ливанската държава няма капацитет да се изправи военно срещу „Хизбула“ без риск от гражданска война. Според него изходът...