Иран и Тръмп: преговорни послания на фона на риск от ескалация

Материал на Sky News Arabia разглежда оценките на експерти за текущите контакти между Вашингтон и Техеран, при които политическата дистанция изглежда по-малка от преди, но остава силен скептицизъм за постигане на окончателно споразумение по една от най-сложните кризи в региона. Според политическия и военен анализатор Муханад ал-Азави процесът не е „реални преговори“, а обмен на послания и непряк сблъсък, като за около 60 дни са били разменени над 8 преговорни документа. Той твърди, че Иран прилага „тактика на протакане“, за да отслаби стратегическия натиск на САЩ, и разглежда ядрената си програма като средство за възпиране, поради което значими отстъпки са малко вероятни. Изследователят по международни отношения Ийли ал-Хинди посочва, че разногласията обхващат не само ядреното досие, но и Ормузкия проток, като дискусиите се фокусират върху отлагане на проекта или управление на обогатения уран, както и върху свободата на корабоплаването и евентуални такси. И двамата експерти смятат, че и двете страни имат интерес да избегнат война, но остава въпросът за „обща зона“, която да даде приемливи печалби. Ал-Азави описва вътрешен натиск върху президента на САЩ Доналд Тръмп между лагери за преговори и за военен вариант, както и риск от обвинения в „стратегическо поражение“. Ал-Хинди допуска, че споразумение през август или септември може да има изборна стойност, но предупреждава срещу връщане към модел, подобен на този при Барак Обама. Ал-Хинди оценява, че всеобхватно решение е „почти невъзможно“, което насочва към междинна сделка, меморандум или продължаване на прекратяване на огъня. Ал-Азави критикува някои посредници, включително пакистански, и твърди, че Ормузкият проток се използва за трайна стратегическа изгода. Според него смущенията в корабоплаването, скъпите застраховки и задържането на кораби и моряци нанасят щети на световната икономика. И двамата изключват близка „всеобхватна война“, но описват...