Израелски прочити: рамковото споразумение с Ливан е временна уредба с неясно изпълнение

Израелски медийни и експертни коментари представят рамковото споразумение между Ливан и Израел като временно политико-военно подреждане, постигнато под американски натиск, а не като „нов мир“ или „пълна победа“. Според публикации в „Хаарец“, „Йедиот Ахронот“, „Маарив“, „Исраел Хайом“, Канал 12 и други, документът носи принципен успех за Израел, но оставя ключови въпроси за изпълнението, графика и ролята на ливанската армия и „Хизбула“. Амос Харел („Хаарец“) и Рон Бен-Йишай („Йедиот Ахронот“) подчертават, че стойността на споразумението ще се измерва на терен в Южен Ливан, като липсват пълни подробности и ясен график, включително за обхвата на зоните, от които се очаква изтегляне на израелската армия. Йоав Лимор („Исраел Хайом“) поставя въпроса какво ще стане при старта на прилагането и напомня за провала на предишно прекратяване на огъня през ноември 2024 г. Джаки Хуги („Маарив“ и Радио на армията) твърди, че месеци разговори във Вашингтон между израелски и ливански офицери може да доведат до механизъм за координация и евентуална „гореща линия“. Тсви Барел („Хаарец“) и Ронин Бергман („Йедиот Ахронот“) акцентират върху липсващи елементи: график, ясна формулировка и мониторинг на примирието, и факта, че „Хизбула“ не е страна по споразумението и го отхвърля. Канал 12 (Барак Равид) описва натиск на САЩ, включително от държавния секретар Марко Рубио и вицепрезидента Джей Ди Ванс, и пакет от три документа: рамково споразумение, военен анекс и договор за изтегляне. В Израелския вътрешнополитически дебат Бенямин Нетаняху заявява, че Ливан е показал „голяма смелост“ и че Израел ще остане на „жълтата линия“, докато коментатори определят сделката като по-добра от продължаването на войната, но без гаранция за устойчиво разоръжаване на „Хизбула“.