Руски анализатор: Техеран е отчел отстъпление на Вашингтон и се е придържал към условията си

Руският изследовател по въпросите на Близкия изток Александър Сфаранцс твърди в коментар за Al Jazeera Arabic, че прекратяването на огъня с Иран в началото на април е било „принудително“ и не е гарантирало плавен преход към траен мир, тъй като страните не са стигнали дори до „крехки компромиси“. По думите му Иран е възприемал, че САЩ не използват преговорите за намиране на среден път, а за „заблуда“ на международната общност, въвеждане на иранската страна в самозаблуда и извършване на враждебни действия. Сфаранцс посочва, че в самите САЩ расте недоволството от „иранската авантюра“ на администрацията на Доналд Тръмп и подкрепата за него намалява, а съюзниците на Вашингтон в НАТО се въздържат от пряка намеса, включително от колективни действия за „отваряне“ на Ормузкия проток. Той добавя, че твърденията на Вашингтон за загуба на ирански морски, ракетни и дронови способности са далеч от реалността; въпреки сериозните щети от въздушните удари през последния месец, Техеран запазва ресурси за съпротива. Авторът отбелязва очакванията срещата Тръмп–Си Дзинпин в Пекин да изясни въпроса, предвид интереса на Китай към Ормузкия проток и иранските пристанища заради нефтения внос. Той изброява условията на Техеран: гаранции за пълно прекратяване на враждебните действия, компенсации, отказ от военна ядрена енергия и прехвърляне на обогатен уран към трети страни при признаване на правото на мирна ядрена програма под надзора на МААЕ, вдигане на икономическите санкции, размразяване на активи и възстановяване на достъпа до международната финансова система. Според него Вашингтон е смекчил част от исканията си, но САЩ остават пред избор „мир или война“, докато Тръмп продължава да твърди, че армията може да нанесе решаващ удар за 2–3 дни.