САЩ и Иран след примирието: различни приоритети и израелски резерви към евентуално споразумение

След седмици от споразумението за прекратяване на огъня Съединените щати и Иран остават в политическо противопоставяне около рамка за преговори за уреждане. По думите на Али Ваез от „Международната кризисна група“ рискът за Иран е „екзистенциален“, докато за САЩ е краткосрочен. И двете страни омаловажават шансовете за бърза договорка: Техеран заявява, че са нужни допълнителни усилия, а президентът Доналд Тръмп казва, че не бърза. За Иран основният мотив е икономическо възстановяване след години санкции. В седмиците преди войната са избухнали масови протести заради поскъпване на живота, последвани от сблъсъци с властите. Ваез посочва, че страната има нужда от „стотици милиарди долари“ и че това изисква „радикално“ решаване на проблемите с външния свят. Сред приоритетите са възстановяване на военния капацитет и реконструкция. Техеран отдавна настоява за освобождаване на замразени активи; агенция Tasnim съобщава, че Иран обвързва всяко първоначално разбирателство с получаване поне на част от тях. Ваез предупреждава, че по-ограничен достъп до активи може да засили използването на контрола върху Ормузкия проток за приходи. Според текста Иран фактически е затворил протока от началото на войната; през мирно време през него е минавала една пета от световния петролен износ. Мерав Зонсзайн от „Международната кризисна група“ казва, че войната за САЩ и Израел не е постигнала целите си. Тръмп настоява Иран да се откаже от ядрената си програма, но източникът допуска, че този въпрос може да бъде отложен, докато теми като Ормуз са по-неотложни заради цените на енергията и вътрешнополитическия натиск, включително междинните избори. От израелска страна премиерът Бенямин Нетаняху заявява, че е договорил с Тръмп всяко окончателно споразумение да премахне изцяло ядрената заплаха. Ваез твърди, че „няма споразумение, което да удовлетворява Израел“, и предупреждава за потенциални условия, включително по Ливан, където Израел...