САЩ и Иран: преговори без обща основа и със засилващ се натиск

Преговорите между Вашингтон и Техеран остават в застой на фона на редуващи се публични сигнали за желание за прекратяване на войната и постигане на споразумение, паралелно с военни подготовки и обсъждане на варианти за следващия етап. В анализи и коментари в „Гرفة الأخبار“ на Sky News Arabia изследователи и журналисти описват процеса като „игра на дърпане и държане“, при която всяка страна говори за позитивен обрат у другата, без да посочва промяна в собствената си позиция. Според Мохамед ал-Загул (Център „Емирейтс“ за политики) исканията на двете страни са поставени като максимален таван, а не като реалистични условия, което прави компромисната формула трудна. Хюсеин Абд ал-Хюсеин (Foundation for Defense of Democracies) подчертава липсата на обща основа: предложенията се разменят, но всяко се отхвърля от другата страна. Журналистът Мохамед ал-Хамади отбелязва, че съдържанието на преговорите не се е променило и заплахите продължават, въпреки уверенията, че никой не иска война. Като ключови фактори се посочват вътрешнополитически ограничения и от двете страни, както и икономическият натиск и санкциите. Аднан ал-Абади (Център „Рабдан“ за сигурност и отбрана) посочва, че Иран използва Ормузкия проток като частичен инструмент за натиск, заедно с ядреното досие и регионални лостове. Основният спор остава около обогатяването на уран и рамката на допустимата ядрена програма. Темата за санкциите и евентуално размразяване на средства се разглежда като централна и спорна, включително заради опасения как биха били използвани освободените ресурси.