Индия: защо социалните програми губят предишната си изборна тежест

Социалните политики в Индия остават важни, но според анализ на BBC World изборната им „магия“ отслабва, тъй като все повече избиратели поставят акцент върху работни места, растеж и усещане за достойнство. През последното десетилетие парични трансфери, субсидирани услуги и програми, насочени към жените, се превърнаха в широко разпространена практика в щатската политика. Правителства от различни партии обещават сходен пакет: пенсии, директни парични плащания, стипендии, безплатно или субсидирано електричество, евтини хранителни зърнени продукти, подкрепа за женски групи за самопомощ и помощи за безработни младежи. Материалът посочва, че в последни щатски избори мащабното предоставяне на помощи само по себе си не е гарантирало оставане на власт: DMK губи в Тамил Наду, TMC на Мамата Банерджи е отстранена в Западна Бенгалия след три мандата, а в Керала се връща Конгресно воденият United Democratic Front въпреки разширените социални програми на Left Democratic Front. Политологът Bhanu Joshi твърди, че социалните политики са станали „подът“ на политиката, а изборите се решават от това какво партиите надграждат върху тях, включително коалициите, които изграждат. Икономическият залог е значителен: щатите управляват над 2 000 програми за парични трансфери. Според Economic Survey на Министерството на финансите се очаква щатите да похарчат около $18 млрд. (£13.2 млрд.) за безусловни парични трансфери през 2025-26. Докладът предупреждава, че финансирането чрез заеми може да изтласква разходи за пътища, училища, здраве и създаване на работни места. Изследователи, цитирани в текста, отбелязват, че много бенефициенти предпочитат повече инвестиции в инфраструктура и заетост, а не разширяване на трансферите.