Преглед на международния печат: отворени фронтове подкопават идеята за „решаваща“ сила на великите държави

Материал на Al Jazeera Arabic от 20 юни 2026 г. представя преглед на публикации в международни медии, според които нарастващият брой активни бойни фронтове подлага на съмнение способността на „великите сили“ да налагат край на конфликтите, които са започнали или в които участват. Цитиран е анализ в британския „Гардиън“, който посочва, че войните и кризите в Украйна, Газа, Ливан и Иран показват, че държавите, които могат да задействат конфронтация, не разполагат непременно със същия контрол върху нейния завършек. Това се свързва с трудности в дипломатическите процеси „в повечето международни конфликти“ въпреки американската тежест. Според „Ню Йорк Таймс“ Ливан, определян първоначално като второстепенна арена, се е превърнал в „най-голямата пречка“, която може да застраши устойчивостта на евентуално споразумение между Вашингтон и Техеран за прекратяване на войната. Текстът отбелязва, че потенциалното американско-иранско разбирателство среща „реален тест“ в предградията и южните райони на Бейрут, където развитието на фронта се описва като ключово за регионалната стабилност. Френският „Льо Монд“ е цитиран с наблюдения за стратегическо объркване в Тел Авив и теза в израелски медии, че Израел е загубил пълен контрол върху политиката си към Ливан под натиск от Вашингтон, при опасения, че израелските сили в южен Ливан са по-уязвими при по-дълъг престой. „Хаарец“ е посочен във връзка с натиск върху Бенямин Нетаняху, включително спад на публичната подкрепа от Доналд Тръмп и задълбочаваща се международна изолация преди избори. „Блумбърг“ е цитиран с данни, че 71% от израелците смятат, че Вашингтон може да пожертва техните интереси в полза на споразумение с Иран.