Френски съд разглежда дело срещу активист за „възхвала на тероризма“ заради изказвания в подкрепа на Палестина

Във Франция делото срещу френско-палестинския активист Омар ал-Суми по обвинение за „възхвала на тероризма“ предизвика по-широк политически и правозащитен дебат, според Al Jazeera Arabic. Ал-Суми, съосновател на организацията „Тавари’ Фаластин“ („Спешност Палестина“), е преследван заради изказвания по време на демонстрации в подкрепа на Газа, които прокуратурата определя като „възхвала на тероризма“. Той и негови поддръжници твърдят, че случаят надхвърля рамките на стандартно съдебно производство и засяга границите на допустимия публичен език по темата. В съдебната зала ал-Суми защитава употребата на термини като „интифада“, „съпротива“ и „Туфан ал-Акса“, които определя като част от „историческия палестински речник“. По думите му след 7 октомври 2023 г. във Франция се е засилил спорът за това как да се квалифицира про-палестинският дискурс и къде минават ограниченията на изразяването, свързано с войната в Газа. Материалът посочва, че през април 2025 г. френското вътрешно министерство е започнало официални процедури за разпускане на „Спешност Палестина“, обвинявайки я в подстрекаване към насилие и антисемитизъм, което организацията и адвокатите ѝ отхвърлят. През май 2026 г. адвокатката на ал-Суми Елса Марсел съобщава, че е постигнато отлагане на делото за 7 декември, като активистът остава под съдебен контрол и със замразени финансови активи. По време на заседанията има политическа подкрепа, включително от депутата Тома Порт („Непокорна Франция“), който определя случая като „политическо преследване“. Спомената е и Рима Хасан като друг политик, подложен на проверки. Спорът се развива паралелно с критики във Франция за износ на военна техника за Израел и с доклад от април 2026 г., изготвен с участието на „Спешност Палестина“, за френски оръжейни доставки по време на войната.