Иран бави отговора на американски предложения на фона на напрежение около „Свобода плюс“ и Ормузкия проток

Предаването „Никаш ас-Саа“ по Al Jazeera Arabic обсъди причините за забавения ирански отговор на американски предложения и ефекта от предупрежденията на президента на САЩ Доналд Тръмп, свързани с проекта „Свобода плюс“, на фона на рискове от ескалация в Ормузкия проток и в Ливан. В дискусията гостите изложиха различни оценки – от тезата, че Техеран маневрира и тласка региона към ръба на по-широк взрив, до позицията, че Иран реагира на натиск и военни заплахи. Водещата Елси Аби Ааси заяви, че регионът е преминал от „дипломация на сроковете“ към „дипломация на изчакването“, като ключовият въпрос е не само кога, а какво ще съдържа иранският отговор и кои „червени линии“ са се променили в преговорите. Тя свърза темата и с очакванията Тръмп да получи част от отговора в Пекин по време на предстоящо посещение, както и с ирански сигнали, че Ормузкият проток може да бъде затворен. Хасан Ахмадиян от Университета в Техеран посочи три причини за забавянето, включително военния натиск и напрежението около Ормуз, като заяви, че Иран „не преговаря под удар“. Той прогнозира отговор „през следващите дни“ при успокояване и подчерта, че прекратяването на войната е условие за връщане към предишния преговорен курс. Питър Руф (Newsweek) говори за вътрешни разногласия в Иран и за използване на Ормуз като стратегически лост. Махджуб аз-Зуайри определи част от забавянето като психологически ход спрямо Тръмп и отбеляза ролята на посредничество от Катар. Елиас Ханна описа „Свобода плюс“ като разширена схема за контрол на морските маршрути и каза, че Ормуз се превръща в глобален инструмент за възпиране. Други участници коментираха „управление на ескалацията“ и спориха за влиянието на САЩ върху действията на Израел и ситуацията в Ливан.