Анализ: Иран и опитите за промяна на рамката около Ормузкия проток

Коментар в Al Jazeera Arabic от кувейтски журналист разглежда промяната в иранската реторика и възможните ѝ политически цели около Ормузкия проток на фона на „американско-израелската война срещу Иран“. Според текста, в първите часове външният министър Абас Аракчи заявява, че Иран не възнамерява да затваря протока, като сигнал за успокояване към държавите, зависими от маршрута за енергия и търговия. Скоро след това обаче се появява по-остър език – от намеци за заплаха до идеи за „затрудняване на навигацията“, „сигурност на мореплаването“, „сигурностни подредби“ и дори участие на Иран в „защитата“ на коридора. Авторът твърди, че Техеран все по-малко представя Ормуз като еднократен лост за натиск чрез затваряне и повече като инструмент за постоянно глобално въздействие чрез риск за енергийни доставки, цени, вериги на снабдяване и морско застраховане. Като ключов мотив се посочва идеята за „споделяне на болката“ – повишаване на цената на конфликта за държавите от Залива и глобалните икономики с цел външен натиск за ограничаване или спиране на войната. В текста се обръща внимание на нови формулировки като „права на иранския народ в протока“, предложения за такси за преминаване, преформулирани като „такси за сигурност“, както и позовавания на „исторически“ и „географски“ права и на „Деня на Персийския залив“. Анализът заключава, че безпокойството в Залива е свързано не само със сценарий за затваряне на Ормуз, а с възможен опит за преформулиране на това кой определя правилата за сигурност и суверенитет в региона.