Въпроси около временната пауза във войната в Украйна, предложена от Доналд Тръмп

Временно примирие между Русия и Украйна, предложено от президента на САЩ Доналд Тръмп, постави на преден план въпроса дали се очертава начало на мирен процес или само кратка „почивка“. Поредицата коментари идва на фона на руски изявления за „близък край на конфликта“ и едновременно напрегната ситуация на терен. Бившият украински дипломат Володимир Шомаков заявява, че „примирие реално няма“ по линиите на съприкосновение и твърди, че Москва се отдръпва от поети ангажименти. Според него двумесечната пауза е била нужна на Владимир Путин за два дни, за да бъде обезпечено провеждането на военния парад за „Деня на победата“ на 9 май без смущения. Шомаков добавя, че Володимир Зеленски е приел примирието под личен натиск от Тръмп, при украинско убеждение, че Русия не търси преговори, а концентрира сили в Донбас и в Южна Украйна. В материала се посочва и взаимно обвиняване на Русия и Украйна за атаки, включително с дронове. Руската политическа анализаторка Елена Субонина нарича примирието „добра стъпка“, приписвайки инициативата на Путин и резултата на посредничеството на Тръмп. Тя посочва, че Москва няма да прекрати бойните действия едностранно и поставя условия, сред които признаване на „реалността“ за Крим и Донбас и военно „неутрализиране“ на Украйна, както и визия за „нов европейски режим на сигурност“ без разширяване на НАТО, при възможна гъвкавост към членство в ЕС. Бившият помощник-министър на отбраната на САЩ Дейвид Дороч определя изказванията на Тръмп като „необуздани“ и преувеличени, но твърди, че целта е да се държат отворени каналите за преговори и да не се допусне укрепване на руската окупация, което би тревожило НАТО и Балтийските държави. Той предупреждава, че всяко спиране на боевете може да бъде използвано от Русия за прегрупиране. Според Financial Times европейците се подготвят за евентуални...