Анализ: Иран, Израел и ролята на Ливан в последната ескалация

Коментар в Sky News Arabia разглежда последните развития около напрежението между Иран, Израел и „Хизбула“, като акцентът е върху Ливан като възможна „преговорна карта“. В текста се посочва, че Техеран е обявил едностранно спиране на операциите, придружено от условие, свързано с Ливан. Няколко часа по-късно израелски източници са говорили за спиране на атаките по искане на Доналд Тръмп, като същевременно Израел е заявил запазване на свобода на действие в Ливан и в южните предградия на Бейрут, ако продължат нападенията на „Хизбула“; ситуацията остава неясна. Ливанският изследовател и бивш военен Аднан ал-Абади (Център „Рабдан“ за сигурност и отбрана) определя случилото се през последните 24 часа като „взаимно възпиране“. По думите му Иран се стреми да представи южен Ливан и „Хизбула“ като част от преговорните си инструменти и да адресира вътрешна публика, докато Израел действа под мотива „самоотбрана“ и се опитва да отдели Ливан от иранските преговори. Том Харб, директор на American Middle East Coalition for Democracy, твърди, че Тръмп е настоявал пред Бенямин Нетаняху да не се бомбардира Бейрут и че Вашингтон е ограничил дипломатическата инициатива на Еманюел Макрон в Съвета за сигурност. Харб заявява още, че ливанската армия е „проникната“ от „Хизбула“ и твърди присъствие на „Хашд аш-Шааби“ и други бойци в южен Ливан. В материала се казва и че в Вашингтон Ливан и Израел са се съгласили, че общ враг е „Хизбула“, като се цитира и Марко Рубио.