Иран след примирието: вътрешни спорове за преговорите със САЩ и границите на критиката

След обявяването на примирие в последния конфликт, в Иран се засили публичният дебат за преговорите със Съединените щати и за допустимите граници на критиката, на фона на официални призиви за вътрешна сплотеност. Главният прокурор в Техеран съобщи за започване на съдебно производство срещу журналиста и политически активист Абас Абди и бившия университетски преподавател и политически анализатор Садег Зиба Калам. Повод са статия на Абди във вестник „Етемад“ и интервю на Зиба Калам за агенция „Ана“, като мерките обхващат и двете медии, публикували материалите. Според агенция „Мизан“, свързана със съдебната власт, делото е препратено за съдебно разглеждане, без да е обявено решение. В текстовете си Абди критикува фигури, които според него настояват за продължаване на войната и се представят като говорители на върховния лидер, и твърди, че мнозинството няма да подкрепи решения, налагани от „малцинство“ чрез улицата. Зиба Калам заявява, че част от нощните събирания целят натиск върху правителството, и критикува едностранчивия дискурс спрямо САЩ. Паралелно ирански медии съобщиха за скандирания срещу Мохамад Бакер Калибаф – председател на парламента и ръководител на преговорната делегация – по време на някои нощни събирания. В парламента се появи разнобой около декларация в подкрепа на делегацията, която според публикации не е подписана от част от депутати, близки до Саид Джалили. Различията се разглеждат на фона на съперничеството между лагера на Калибаф и теченията около Джалили и „Джебхе Пайдарі“, както и след последните президентски избори, спечелени от Масуд Пезешкиан.