„Рамковото споразумение“ като тест за суверенитета на Ливан на фона на въоръжаването на „Хизбула“

Материал на Sky News Arabia разглежда ситуацията в Южен Ливан, където сигурността и политиката се преплитат, а т.нар. „рамково споразумение“ се представя като пряк тест за способността на ливанската държава да наложи суверенно решение при продължаващо израелско разширяване и настояване на „Хизбула“ да запази оръжията си. Военният и стратегически експерт Халед Хамада казва в предаването „التاسعة“, че процесът не може да се оценява само като военна конфронтация, а като част от свързана мрежа от регионални интереси, включително пресичане с иранско-американски преговори. Хамада твърди, че определянето на случилото се като „победа“ от представители на „Хизбула“ зависи от задачата, която партията си поставя: според него, ако целта е била военна конфронтация с Израел, тя е „се провалила“, но ако целта е Ливан да остане разменна карта в иранските преговори и да се запази иранско влияние върху ливанските решения за сигурност, тогава „Хизбула“ може да смята, че е постигнала резултат. В текста се посочва и твърдение за изказвания на ирански официални лица, включително Мохамад Бакер Калибаф. Експертът прави разграничение между парламентарната и обществената подкрепа и казва, че президентът Жозеф Аун разчита на парламентарно и правителствено мнозинство и обществена подкрепа, а не на „Хизбула“. Хамада коментира и ролята на САЩ, включително контакти, свързвани с командира на CENTCOM Брад Купър, и поставя въпроса за критерии за израелско изтегляне при присъствие на „Хизбула“. Той предупреждава, че забавянето на изпълнението може да доведе до нова динамика в Южен Ливан и изтъква историческия пример с „Армията на Южен Ливан“ преди 2000 г.