Томас Фридман: Споразумението САЩ–Иран отразява вътрешни сметки на Тръмп

Американският публицист Томас Фридман в статия в The New York Times, цитирана от Al Jazeera Arabic, критикува американско-иранското споразумение като спорна политическа сделка, която според него отразява вътрешнополитически съображения на президента Доналд Тръмп повече от дългосрочна международна стратегия. Фридман твърди, че Тръмп е подходил към войната и преговорите като към сделка под натиск, а не като към стратегически държавен въпрос, и сравнява постигнатото с краткосрочно уреждане. В текста се посочва, че според Фридман водещи за Тръмп са били цели като понижаване на цените на петрола преди избори и ограничаване на рисковете за републиканците в ключови колебаещи се щати като Пенсилвания, Джорджия и Мичиган. Авторът представя Иран като страна, която е успяла да укрепи позициите си в преговорния момент и да увеличи влиянието си върху стратегическия пролив Ормуз. Той коментира временни клаузи, свързани със свободно преминаване на кораби за 60 дни, и ги описва като ограничен резултат. Фридман подчертава, че по-значимото, според него, е какво липсва в договореностите: ясни ограничения върху ракетната програма на Иран и ролята му в подкрепа на регионални милиции. Според изложеното, бъдещето на ядрените преговори е обвързано с политически условия, свързани със спиране на израелски операции в Ливан срещу Хизбула. Авторът отправя критики и към екипа на Тръмп, включително към вицепрезидента Джей Ди Ванс, както и към различния тон към съюзници и противници, включително спрямо украинския президент Володимир Зеленски. В заключение Фридман предупреждава за нарастващо значение на географски „тесни места“ като инструменти за политически и икономически натиск.