Анализ: какво би означавало намаляване или прекратяване на американската военна помощ за Израел

Статия на Al Jazeera Arabic (27 май 2026) представя аргументи на американския изследовател Стивън Кук, старши сътрудник в Съвета за външни отношения (Ню Йорк), публикувани във Foreign Policy, за прекратяване на американската военна помощ за Израел. Според Кук Вашингтон „вече не е длъжен да поема последиците от политиките на Тел Авив“ и е необходимо преоценяване на стратегическите отношения на фона на политически промени и последните войни в региона. Авторът отбелязва, че призивите за спиране или съкращаване на помощта вече не идват само от леви среди или пропалестински активисти, а се засилват и вътре в Демократическата партия. Като пример се посочва гласуване през април, при което мнозинство от сенаторите демократи са били против оръжейна сделка за Израел, включваща бронирани булдозери и тежки бомби, въпреки широка подкрепа от републиканците. Кук свързва промяната в настроенията в САЩ с нарастващо недоволство от поведението на Израел във войната в Газа и с това, което той нарича „пълзяща анексия“ на Западния бряг. Той предлага настоящият меморандум за разбирателство за военна помощ, който изтича през 2028 г., да бъде последният. В материала се подчертават и възможни последици за САЩ: по действащото споразумение Израел харчи по-голямата част от средствата на американския пазар, което подкрепя работни места в компании като Boeing и Raytheon, правейки темата политически чувствителна за Конгреса. Кук изразява съмнение, че прекратяване на помощта ще принуди Израел да промени политиките си, като посочва развитие на местно производство и самостоятелност след 7 октомври 2023 г., включително договори за производство на тежки бомби, както и налични способности при дронове, ПВО и военен изкуствен интелект.