Анализ: Иран, Ормуз, Ливан и Ирак като „сцени“ за управление на конфликта и печелене на време

Sky News Arabia публикува на 11 май 2026 г. анализ за преговорите около Иран, в който се твърди, че Техеран е предал отговор на американско предложение чрез пакистански посредник, на фона на информации за разговори за „гарантиране на сигурността на Персийския залив и безопасността на корабоплаването в Ормузкия проток“. В материала се посочва, че тези сигнали съвпадат с продължаващи атаки и заплахи срещу морския трафик и нападения срещу държави от Залива. Изследователят Мохамад ал-Зугул (Emirates Policy Center) заявява, че според ирански медии Техеран е отхвърлил по същество американското предложение, като е готов да обсъжда точки, определени като второстепенни за Вашингтон. Той твърди, че Иран може да е в състояние на стратегическа парализа и трудност при вземане на решения, описвайки разпределение на реалната власт между „Хатам ал-Анбия“, Висшия съвет за национална сигурност, командването на Революционната гвардия и нейното разузнаване. Моханад ал-Азауи представя теза за тактика на протакане и „разделяне на театрите“ – Ормуз, Ливан, Ирак и други направления – като натиск паралелно с дипломацията. По линия на Ливан анализът разглежда ролята на „Хизбула“ и възможните последици от различни формати за прекратяване на огъня. Проф. Амер Фахури цитира данни на МААЕ за около 9874 кг обогатен уран, включително 440 кг високообогатен, и обсъжда варианти за „прехвърляне“ под контрол на трета държава или оставане в Иран под наблюдение. Франк Мисмар (University of Maryland) твърди, че бъдещо споразумение няма да е като това от 2015 г. и поставя акцент върху регионалния компонент, ракетите и „прокси“ структурите.