Медийни оценки: американският военен натиск не постига основните цели спрямо Иран

Материал на Al Jazeera Arabic (09.05.2026) представя разнопосочни позиции в международната преса за ефективността на американската стратегия към Иран на фона на ескалация в региона. Според британския вестник „The Guardian“ политиката на военен натиск, прилагана от Вашингтон, не е постигнала ключовите си цели. Изданието посочва, че Иран запазва оперативни способности да заплашва корабоплаването в Ормузкия проток. „The Guardian“ отбелязва, че американските искания, свързани с ядрената и ракетната програма, се възприемат в Техеран като „екзистенциална заплаха“. Вестникът предупреждава, че продължаването на конфронтацията може да изтощи американското влияние и да отвори пространство за разширяване на ролята на Русия и Китай на международната сцена. В противоположна посока, американското списание „The National Interest“ призовава морската блокада да бъде превърната в инструмент за всеобхватен натиск, насочен пряко към оцеляването на режима. Списанието критикува опити за частични споразумения, които биха дали на Техеран икономически ползи без прекратяване на ядрените му амбиции. „The National Interest“ застъпва ескалационен подход, комбиниращ блокиране на кораби и подкрепа за вътрешната опозиция. Публикацията поставя дебата в контекста на „американско-израелската война срещу Иран“, започнала в края на февруари, за която се твърди, че е довела до почти пълна парализа на морската навигация в ключови водни коридори и до рекордни скокове на глобалните енергийни цени, както и до засилени призиви за спешна деескалация.