Коментар: Дейвид Френч критикува стратегията на Тръмп във войната с Иран и зависимостта от въздушни удари

Американският писател и анализатор Дейвид Френч критикува администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп, като твърди, че войната срещу Иран се е превърнала в „стратегически провал“ и „урок какво не трябва да се прави“, въпреки военното превъзходство на Вашингтон. Според него в статия в New York Times САЩ се оказват в позиция да преговарят с „същия режим“, за който е било заявено, че войната е свалила, с цел повторно отваряне на Ормузкия проток и прекратяване на ядрена програма, за която администрацията преди това е твърдяла, че е „напълно унищожена“. Френч посочва, че ранните изявления на американски представители за „съкрушителни победи“ са били подвеждащи, а реалната ситуация е по-сложна. Той твърди, че Иран е затворил бързо Ормузкия проток, нанесъл е щети на американски бази и енергийни обекти в Персийския залив и е свалил или унищожил десетки американски пилотирани и безпилотни самолети. По думите му разузнавателни оценки в САЩ се разминават с официалната версия и сочат, че Иран запазва около 70% от пусковите си установки и ракетния си запас и контрол над повечето военни обекти, свързани с протока. Авторът приписва неуспеха на „наивен“ план, разчитащ основно на въздушни удари и без резервна стратегия, и критикува липсата на официално одобрение от Конгреса. Той цитира предупреждение на пенсионирания генерал Стенли Маккристъл за „съблазънта на въздушната мощ“ и заключава, че проблемът е в политическото лидерство и стратегическото планиране, а не в изпълнението на армията.