Върховният съд на САЩ застава на страната на Bayer, което може да блокира хиляди дела за Roundup

Върховният съд на САЩ постанови с 7 срещу 2 гласа в полза на Bayer по дело, свързано с хербицида Roundup, като решението се очаква да блокира хиляди искове, твърдящи, че продуктът причинява рак поради липса на адекватни предупредителни етикети. Мнозинството, в мнение на съдия Брет Кавано, приема, че Roundup не може да бъде съден в щатски съдилища за „failure-to-warn“, тъй като федералните регулатори са преценили, че връзката с рак е малко вероятна и не изискват предупредителен етикет. Според съда федералният закон не позволява щатите да налагат допълнителни или различни изисквания за етикетиране. Съдия Кетанджи Браун Джаксън, към която се присъединява Нийл Горсъч, изрази несъгласие, като заяви, че Monsanto е можела да добави предупреждение без да нарушава федералното право. Решението е победа за администрацията на президента Доналд Тръмп, която подкрепи Bayer, но предизвика критики от съюзници на движението „Make America Healthy Again“ за ограничаване на пестицидите. Според текста то може да засегне и сходни здравни претенции срещу други пестициди. Делото е заведено от жител на Мисури Джон Дърнел, който развива неходжкинов лимфом след над 20 години употреба на Roundup в района на Сейнт Луис; жури присъжда 1.25 млн. долара, но сумата не е изплатена заради обжалване. Около 200,000 претенции са предявени срещу Bayer. Компанията съобщи, че ще продължи с предложено споразумение за 7.25 млрд. долара и оспорва твърденията за причинна връзка; IARC към СЗО класифицира глифозата като „вероятно канцерогенен“ (2015), докато EPA го счита за малко вероятно да причинява рак при употреба според указанията.