Меморандумът САЩ–Иран поставя Нетаняху под вътрешнополитически натиск, пише Al Jazeera

Британски и израелски медии отчитат, че меморандумът за разбирателство между Вашингтон и Техеран, обявен след повече от 100 дни война, е поставил израелския премиер Бенямин Нетаняху в политически затруднения. Яир Голан, лидер на израелската партия „Демократите“, заявява, че споразумението е сключено „над главата на Израел“, а постигнатото на бойното поле е било „заличено с едно движение“, оставяйки Нетаняху „слаб, изолиран и без влияние“. Президентът Доналд Тръмп представя договореността като „страхотна сделка“, която спира огъня, отваря Ормузкия проток и успокоява пазарите. В прочитите на британски и израелски издания обаче се подчертава, че Израел е останал извън процеса на вземане на решения и е изправен пред последиците от споразумение, което не позволява ясна декларация нито за победа, нито за поражение, след като Нетаняху е обещавал „пълна победа“. The Times пише, че примирието подкопава ключовото послание на Нетаняху, тъй като целите за ограничаване на ракетната програма на Иран, мрежата му от съюзници и ядреното досие не са ясно решени; споменава се и възможност високообогатен уран да остане в Иран. Jerusalem Post поставя въпроси дали са гарантирани исканията на Тел Авив, включително по ядрената програма, ракетите и „свободата на действие“. В Yisrael Hayom Дани Ситринович твърди, че операцията е завършила без решителен резултат и че Израел не може да води война срещу Иран самостоятелно. Според The Telegraph Нетаняху е опитал да поддържа натиск, включително с удар по сграда в Бейрут, за която Израел казва, че е команден център на „Хизбула“, действие, което според публикацията е предизвикало недоволство у Тръмп. На вътрешнополитически план Итамар Бен Гвир заявява, че сделката не обвързва Израел, а Бецалел Смотрич призовава за продължаване на кампанията. Авигдор Либерман нарича споразумението „пълна победа на аятолаха“, а Яир Лапид го определя като едно...