Коментар в Al Jazeera: „Несъвършената“ сделка с Иран отразява предпочитанията на мнозинството американци

Коментар в Al Jazeera English от 21 юни 2026 г. разглежда реакциите в САЩ към войната с Иран и последвалото споразумение за мир, описано като „меморандум за разбирателство“ и потенциална основа за по-трайна сделка след още няколко месеца преговори. Авторът очертава четири групи позиции: подкрепили войната и подкрепящи мира; подкрепили войната, но недоволни от мира; били против войната и против мира; и били против войната, но подкрепящи мирното споразумение. Според текста последната група е най-голяма и включва „масовата част“ от американците, които са се противопоставяли на нова война в Близкия изток, но приветстват всяка сделка, която би донесла облекчение за цените на горивата и храните. В статията се твърди, че републиканците в Конгреса, които са одобрявали военните действия, критикуват детайлите на договореното и го сравняват с ядреното споразумение от 2015 г. (JCPOA) при президента Барак Обама, като не виждат гаранции за по-добър резултат. Демократите са представени като обединени основно в опозиция на действията на президента Доналд Тръмп. Авторът изброява изводи от конфликта, сред които: ограничена подкрепа сред американците за участие със сухопътни войски; наличие на икономически рискове при атаки срещу Иран; трудност за постигане на „кратка“ война; липса на подкрепа от съюзници при „войни по избор“; и несигурност на всяко споразумение, като се подчертава запазено право за възобновяване на удари при неизпълнение. Текстът завършва с тезата, че общественият натиск е за прекратяване на войната и намаляване на разходите за живот преди изборите през ноември.