Германски юристи: Забрана на крайнодясната AfD е „вероятно успешна“, но носи политически рискове

Дебатът за евентуална забрана на германската крайнодясна партия „Алтернатива за Германия“ (AfD) се засили, след като Обществото за граждански права (GFF) представи правна оценка, според която партията е „демонстративно противоконституционна“ и опит за забрана може да успее. Екип от юристи и изследователи на GFF е работил една година, анализирайки 77 000 парламентарни документа, 55 000 прессъобщения и 2,9 милиона публикации в социални мрежи. Организацията заявява, че това е първата цялостна оценка за противоконституционност на AfD и че тя подобрява основата за обществена дискусия. Процедура по забрана е възможна само ако искане бъде внесено във Федералния конституционен съд, а право да го направят имат само федералното правителство, Бундестагът или Бундесратът. Политическата подкрепа изглежда ограничена: при последното обсъждане в Бундестага през януари 2025 г. 124 от 733 депутати са подкрепили инициатива за забрана, като CDU и много представители на SPD са били против. Директорът на Института за изследване на десния екстремизъм към Университета в Тюбинген Ролф Франкенбергер казва, че докладът дава достатъчно доказателства за идеологии, несъвместими с Основния закон, но добавя, че политическите условия не са благоприятни. Съсъпредседателят на AfD Алице Вайдел отхвърли доклада, критикувайки използването на AI системата Claude Opus при анализа на част от изказвания, като според GFF резултатите са били проверени от човек. Ръководителят на проекта Биджан Мойни представи доклада в Берлин, твърдейки, че AfD подкопава демокрацията и човешкото достойнство чрез „расово натоварена“ концепция и призиви за наказателно преследване на политически опоненти. Кампанията „Ban the AfD Now“, започнала през юни 2024 г., и Фондация „Амадеу Антонио“ също подкрепят забрана. В материала се отбелязва, че AfD е сред най-популярните партии в Германия и в някои сондажи достига до 29% подкрепа, което прави темата политически взривоопасна.