Критики към терените на Мондиал 2026: „битка“ между обувките на звездите и хибридната трева

Материал на Al Jazeera Arabic, базиран на информация от Ройтерс, разглежда критиките към качеството на тревните настилки на Световното първенство по футбол 2026, чиито мачове завършват на 19 юли. След двубоя Швейцария–Босна е описана работа на екипи, които веднага след срещата косят, разресват, засяват и ремонтират терена. Като пример се посочва победата на Франция с 3:1 над Сенегал, след която селекционерът Дидие Дешан заявява, че отборът е сменил обувките, за да се адаптира към настилката на стадиона „Ню Йорк–Ню Джърси“, определяйки я като „различна“ и влияеща на отскока на топката. Адриен Рабио казва, че теренът е изглеждал по-скоро като изкуствен, „твърд и замръзнал“. Коментатори и зрители изразяват тревога за състоянието на този стадион, който трябва да приеме финала на 19 юли, включително за участъци с променен цвят и износване пред вратите. В същото време стадионът във Ванкувър получава положителни оценки; австралиецът Айдън О’Нийл е цитиран от „Глоуб енд Мейл“, че настилката е в „идеално“ състояние. Статията отбелязва, че в Северна Америка условията варират силно между градове като Мексико Сити, Ню Джърси, Лос Анджелис и Торонто, което влияе върху видовете трева и монтажа. Изследователят Майк Хан обяснява, че играчите усещат малки разлики в твърдостта на настилката и следи дали хибридните терени (естествена трева върху синтетична основа) ще издържат на натоварването. ФИФА заявява пред Ройтерс, че всички терени са с добра ефективност и визуалните различия не отразяват непременно качеството за игра.